معلومة

هل يمكن لبعض الناس أن يدركوا الألوان بشكل مختلف؟

هل يمكن لبعض الناس أن يدركوا الألوان بشكل مختلف؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ماذا لو رأى شخص ما اللون على أنه "أحمر" بينما هو في الواقع "أخضر"؟

نظرًا لأن الأشخاص المختلفين لديهم تفضيلات للألوان المختلفة ، وربما يتم إنشاء الألوان في العقل ، فهل من الممكن أن يتم اختبار مساحة الألوان بالكامل بشكل مختلف تمامًا بالنسبة لبعض الأشخاص؟


نعم ، هذا السيناريو ممكن ، يحدث مع حالات معينة من آفات الدماغ في مناطق محددة من القشرة البصرية ، التلافيف المغزلي واللغوي والخلفي المجاور للحصين. تشبه هذه المناطق ما يشار إليه في الرئيسيات باسم V4 ، أو القشرة البصرية الرابعة ، ومن المعروف أنها متورطة (جزئيًا على الأقل) في إدراك اللون (على الرغم من الاطلاع على هذا التعليق).

ويكيبيديا المجاملة

في هذه الدراسة ، طُلب من الأشخاص الذين يعانون من آفات الدماغ تحديد الألوان في الضوء المحيط الأزرق (المقصود به تقليد الأماكن الخارجية) وتحت الضوء المحمر (المقصود به تقليد الإضاءة الداخلية).

... المرضى الثلاثة ... الذين لديهم تطابق غير طبيعي على الرقائق الزرقاء والخضراء والحمراء قاموا بمطابقات مختلفة عن الأشخاص الضابطة للأهداف الوردية والبنفسجية والفيروزية والأخضر ... تم تحويل مبارياتهم لهذه الرقائق إلى اللون البرتقالي والأحمر للأهداف الوردية والبنفسجية و نحو الأخضر لهدف التركواز. أظهر أحد المرضى تحولًا نحو Turquois [e] للهدف الأخضر.

لذلك ، لا يمكن الاستدلال على المستوى الذي يتم فيه عبور هذه "الإشارة" إلا من مستوى الآفة ، ولكن يُفترض أن انتقال اللون بواسطة المخاريط ومعالجة الألوان في الخلايا P و K في التركيب الجانبي كل شيء لا يزال على حاله.

Clarke، S.، Walsh، V.، Schoppig، A.، Assal، G.، Cowey، A. (1998) اختلال ثبات اللون في المرضى الذين يعانون من آفات القشرة المخية السابقة. 123:154-158.


كما ذكرGray ، تُعرف المشكلة الفلسفية التي تهتم بها بالطيف المقلوب. لسوء الحظ ، فإن ادعاء @ Gray حول عدم وجود فرق تجريبي ليس صحيحًا تمامًا. كما أشارChuckSherrington ، يمكن أن يكون لدينا اختلافات في إدراك الألوان بسبب آفات الدماغ ، لكن هذا غش في الطريق. لا يتعين علينا الذهاب إلى هذا الحد ، فلدينا بالفعل اختلافات في إدراك الألوان بين الأشخاص الذين يعانون من النمط العصبي بناءً على ثقافتهم / لغتهم. بشكل أكثر دراماتيكية ، يمكننا ملاحظة هذا الاختلاف داخل فرد واحد!

كما أوضحت في إجابة سابقة: الفيزياء ليس لها لون ، إنها فقط لديها طيف مستمر من الأطوال الموجية. حتى عندما تنظر إلى حساسية الأنواع الثلاثة من المخاريط في شبكية العين فإنها ليست منفصلة ، ولكنها مستمرة. يتم إنتاج فئات الألوان (أي "هذا أحمر" ، "هذا أزرق") عن طريق الإدراك وتشكل هذه الفئات المنفصلة أساس جودة اللون. يمكن للعلماء دراسة هذه الفئات عن طريق سؤال المشاركين عما إذا كانت المحفزات المختلفة تشبه اللون نفسه. تعتمد الحدود العشوائية للفئات التي يرسمها الأشخاص بين الألوان على اللغة (Regier & Kay ، 2009)! بعبارة أخرى ، لدينا دعم لفرضية وورف: تؤثر اللغة على تجربتك الواعية الذاتية.

لكن المسؤولية لا تتوقف عند هذا الحد. جيلبرت وآخرون. (2006) أظهر أن فرضية Whorf مدعومة في المجال البصري الأيمن وليس الأيسر. بعبارة أخرى ، عندما أقدم الألوان في جزء من مجالك البصري ، فإنك تختبرها بطريقة ما ، وعندما أقدمها للآخر ، فإنك تجربها بطريقة مختلفة تمامًا.

هكذا يمكن أن يختبر الأشخاص المصابون بالنمط العصبي ألوانًا مختلفة بشكل مختلف، وفي الواقع يمكن أن يكونوا كذلك من ذوي الخبرة بشكل مختلف من قبل نفس الشخص بناءً على المجال البصري الذي يتم تقديم المنبهات فيه. علاوة على ذلك ، يمكن قياس هذا الاختلاف تجريبياً! بالطبع هذا لا يحل مشكلة الطيف المقلوب تمامًا ، لكن هذا متوقع لأن الفلسفة لديها دائمًا طريقة للهروب من العلم.


أود توجيهك نحو النقاش حول الكواليا في العلوم المعرفية. لقد جادل بعض الفلاسفة مثل ديفيد تشالمرز بأن هناك حالات نوعية داخلية منفصلة عن إدراكهم المادي. http://en.wikipedia.org/wiki/Inverted_spectrum

باستثناء عمى الألوان والاختلافات الأخرى في الدوائر البصرية مثل Tetrachromacy ، لن يكون هناك فرق تجريبي في استجابة مثل هذا الشخص مع وجود اختلافات في تجربته النوعية مع اللون. لذا فهو سؤال مثير للاهتمام حول ما إذا كانت هذه الاختلافات في الكواليا موجودة أو حتى ذات مغزى للحديث عنها.


ماذا يعني علم نفس اللون حقًا وكيف يعمل

علم نفس اللون هو دراسة الأشكال كمحدد للسلوك البشري. يؤثر اللون على التصورات غير الواضحة ، مثل طعم الطعام & # 8230 اللون يمكن أن يؤثر بالفعل على الشخص ومع ذلك ، من المهم أن نتذكر أن هذه التأثيرات تختلف بين الناس. ويكيبيديا

يتمتع اللون بالقدرة على التأثير في سلوكنا والتأثير على عملية صنع القرار لدينا (كما في & # 8211 "هل يجب أن أشتري هذا أم لا؟" نوع من القرارات).

[easy-tweet tweet = & # 8221Color تؤثر على سلوكنا وتؤثر على قراراتنا (كما في & # 8211 "هل يجب أن أشتري هذا أم لا؟" نوع من القرارات) & # 8221 user = & # 8221taliagw & # 8221 template = & # 8221light & # 8221]


هل يمكن لبعض الناس أن يدركوا الألوان بشكل مختلف؟ - علم النفس

تخيل كلانا ، بذراع واحدة ، ننظر إلى غروب الشمس ، حيث الأفق مليء بالنار الذهبية والليل الأزرق الغامق يتعدى من الجانب الآخر من السماء. أقول "يا لها من ألوان جميلة" ، وأنت توافق على ذلك.

وبعد ذلك ، في فضاء الصمت التالي ، أذهلني القلق. يمكنني أن أشير إلى السماء وأقول إنها زرقاء ، وستتفقون. لكن هل أنت هل حقا رؤية هذا اللون الأزرق بالطريقة التي أراها؟ ربما تكون قد تعلمت للتو أن تسمي ما تراه "أزرق" ، لكن في التجربة الفعلية لا ترى شيئًا مثل اللون الأزرق الغني والحيوي الذي أراه. أنت محتال ، تنادي بلدي الأزرق بنفس اسم اسمك ، لكنك لا أراه بالطريقة التي أفعلها. أو ، الأسوأ من ذلك ، ربما أنا من أرى اللون الأزرق المقلد الباهت ، بينما أنت رؤية اللون الأزرق الأكثر ثراءً وروعةً من اللون الأزرق.

أعترف الآن أن هذا القلق يكمن في مجال الفلسفة وليس في علم الأعصاب. قد تسألني حتى عن سبب قلقي بشأن هذا في حين أننا يمكن أن نستمتع بغروب الشمس الرائع. ولكن عندما تفكر في الأمر ، فليس من الواضح ما إذا كان بإمكاني الوصول المباشر إلى ما يعنيه أن تكون أنت ، ولا يمكنك أبدًا الوصول المباشر إلى ما يعنيه أن تكون أنا ، أو شخصًا آخر ، أوشيء آخر ، مثل الخفافيش. يبدو قلقي أكثر منطقية عندما تفكر في عمى الألوان ، الذي يصيب حوالي 8٪ من الرجال ونصف واحد في المائة من النساء. كثير من الناس لا يدركون حتى أنهم مصابون بعمى الألوان. إنهم يعيشون وسط رؤية الألوان ، ويعيشون على حقيقة أنه عادة ما يكون هناك بعض الاختلاف الآخر بين الأشياء ذات الألوان المختلفة التي يمكنهم استخدامها لتمييزهم عن بعضهم البعض ، مثل الاختلافات في الظل أو الملمس.

ما مدى اخضرار الوادي الخاص بي؟

تبدأ رؤيتنا للألوان بأجهزة الاستشعار الموجودة في الجزء الخلفي من العين والتي تحول معلومات الضوء إلى إشارات كهربائية في الدماغ - يسميها علماء الأعصاب المستقبلات الضوئية. لدينا عدد من الأنواع المختلفة ، ومعظم الناس لديهم ثلاثة مستقبلات ضوئية مختلفة للضوء الملون. هذه حساسة للأزرق والأخضر والأحمر على التوالي ، ويتم دمج المعلومات للسماح لنا بإدراك النطاق الكامل للألوان. يعاني معظم الرجال المصابين بعمى الألوان من ضعف في مستقبلات الضوء للأخضر ، لذلك يفقدون الحساسية المقابلة لظلال اللون الأخضر التي يساعد هذا التنوع على تمييزها.

في الطرف الآخر من المقياس ، يعاني بعض الأشخاص بشكل خاص من حساسية شديدة للون. يطلق العلماء على هؤلاء الأشخاص اسم رباعي الألوان ، أي "أربعة ألوان" ، بعد أربعة - وليس ثلاثة - المستقبلات الضوئية التي يمتلكونها. الطيور والزواحف رباعي اللون ، وهذا ما يسمح لهم برؤية أطياف الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية. لا يمكن للإنسان رباعي الألوان أن يرى ما وراء طيف الضوء المرئي العادي ، ولكن بدلاً من ذلك لديه مستقبل ضوئي إضافي أكثر حساسية للون في المقياس بين الأحمر والأخضر ، مما يجعلها أكثر حساسية لجميع الألوان ضمن النطاق البشري الطبيعي. بالنسبة لهؤلاء الأفراد ، فإن البقية منا هم من يعانون من عمى الألوان ، حيث أنه في حين أن معظمنا لن يكون قادرًا على التمييز بسهولة بين الظل الدقيق للأخضر الصيفي والعشب الأخضر من الإسباني والأخضر الليموني ، إلى رباعي الألوان يبدو واضحًا.

لذا نعم ، بينما نشارك غروب الشمس هذا ، ربما أرى شيئًا لا يمكنك رؤيته ، أو أنك ترى شيئًا لا أستطيع رؤيته. إذا كانت رؤيتنا للألوان سلكية بشكل مختلف ، فقد تكون المعلومات الواردة متشابهة إلى حد ما بيننا. لكن كما أخبرتني بهذا ، مع غرق الشمس ببطء تحت الأفق ، يمكنك الشعور بأنها لم تساعد حقًا في قلقي الحقيقي. أنا قلق - وربما أنت أيضًا - أنه على الرغم من أن كلانا لديه نفس الآلية في أعيننا وكلاهما قادر على رؤية خضرة الأشجار ، وأحمر الشمس وزرق السماء ، وذلك عندما أقول "أزرق" ، فهي تخلق تجربة داخلية تختلف عن تجربتك عندما تقول "أزرق".

خلف عيون زرقاء

إن قلقي بشأن إدراكك الداخلي للون الأزرق هو جانب من جوانب العزلة الأساسية التي هي جزء من حالة الإنسان. حتى لو اعتقدنا أنه يمكننا حقًا معرفة أشخاص آخرين ، فلا يمكننا التأكد من تلك المعرفة. تاريخيًا ، تبنى علماء النفس موقفًا يسمى السلوكية ، والذي يتصرف كما لو أن الأسئلة المتعلقة بالتجربة الداخلية ليست ذات صلة. تنص هذه الطريقة على أنه إذا اتصلت بـ "الأزرق" الخاص بي ، ويمكنك دائمًا تمييزه عن اللون الأحمر ، وإذا عرف كلانا أنه اللون الصحيح للسماء وعيني والسنافر ، فمن يهتم بما هي التجربة الداخلية ؟

هناك الكثير من الأميال في هذا المنظور ، ولكن ربما هناك أيضًا بعض الحكمة في محاولة إقناع أنفسنا بأن الاختلاف بين تجاربنا الداخلية حقيقي ، وهو مهم - وفي الواقع ، لا مفر من وجود بعض الاختلاف. نحن نستخدم كلمات شائعة ، ونستخدمها للإشارة إلى التجارب المشتركة ، لكن لا أحد يستطيع أن يرى نفس غروب الشمس ، لمجرد أن الإدراك هو خاصية للشخص ، وليس لغروب الشمس. نظرًا لوجود شيء يشبه أن تكون أنت ، و "أنت" فريد من نوعه ، فإننا بالتأكيد نرى أشياء مختلفة عندما نتحدث عن النظر إلى شيء أزرق ، فقط لأن فعل الرؤية يتضمن المشاعر والذكريات ، مثل وكذلك معلومات الضوء الخام التي تصل إلى أعيننا.

على أي حال ، لقد غربت الشمس وذهبنا بعيدًا. قد ترى لونًا أزرق أكثر ثراءً مني في غروب الشمس ، لكن لن يكون لديك نفس ذكريات غروب الشمس الأخرى التي رأيتها والأشخاص الذين شاهدتهم معهم. يمكننا اختبار رؤيتنا ومعرفة من هو الأفضل في إدراك الألوان ، لكننا لن نعرف أبدًا كيف يكون شعور الشخص الآخر الذي يرى لونًا معينًا. طالما يمكننا أن نقول إنه غروب جميل ، يمكننا أن نتفق ونكون آمنين بمعرفة أنني أرى اللون الأزرق الخاص بي ، وأنك ترى اللون الأزرق الخاص بك ، وعلى الرغم من أننا قد لا نرى نفس الشيء بالضبط ، فقد شاركناه . وهذه المشاركة هي بحد ذاتها فريدة بالنسبة لي ولك ، لأنه لا يوجد شخصان آخران في العالم لهما نفس العقلين.

إذا كنت ترغب في التعليق على هذه القصة أو أي شيء آخر رأيته على Future ، فانتقل إلى صفحتنا على Facebook أو راسلنا على Twitter.


هل يرى الناس دائمًا نفس الأشياء عندما ينظرون إلى الألوان؟

اللون ببساطة هو الطريقة التي تستجيب بها أدمغتنا لأطوال موجية مختلفة من الضوء ، والأطوال الموجية خارج طيف الضوء المرئي غير مرئية وعديمة اللون بالنسبة لنا لمجرد أن أعيننا تستطيع & # 8217t اكتشافها. بما أن الألوان يتم إنشاؤها في أدمغتنا ، ماذا لو رأينا جميعًا الألوان بشكل مختلف عن بعضنا البعض؟ أنشأت بي بي سي برنامجًا رائعًا يسمى & # 8220Do You See What I See؟ & # 8221 يستكشف هذا السؤال ، وكانت النتائج مذهلة للغاية.

على سبيل المثال ، افحص حلقتين من المربعات أدناه. كل حلقة لها مربع واحد له لون مختلف عن الباقي. تحقق مما إذا كان يمكنك اكتشاف المربع الذي يختلف & # 8217 في الحلقة اليسرى:

في اللغة الإنجليزية (ومعظم اللغات) ، توجد كلمات مميزة لـ & # 8220green & # 8221 و & # 8220blue. لذلك ، من السهل جدًا على معظم الأشخاص اكتشاف المربع الأزرق في الحلقة اليمنى ، ولكن من الصعب اكتشاف المربع الأخضر المختلف قليلاً في المربع الأيسر.

ومع ذلك ، عندما زار العلماء قبيلة في شمال ناميبيا لديها طريقة مختلفة تمامًا لتجميع الألوان وتسميتها ، وجدوا أن العكس تمامًا كان صحيحًا & # 8212 اختار أفراد القبيلة المربع الأخضر المختلف قليلاً بسهولة ، بينما كانوا يكافحون لرؤية الأزرق.

علاوة على ذلك ، يكتشف الباحثون أن هناك العديد من العوامل الأخرى التي تؤثر على طريقة إدراك الناس للألوان ، بما في ذلك الذكريات والحالات المزاجية والمشاعر.

من المثير للاهتمام الاعتقاد بأن الأشخاص المختلفين الذين ينظرون إلى نفس الصورة قد & # 8220 & # 8221 نفس الأطوال الموجية ولكنهم يرون ألوانًا مختلفة.


كيف يدرك الدماغ الألوان؟

رؤية اللون هي القدرة على التمييز بين الأطوال الموجية المختلفة للإشعاع الكهرومغناطيسي. تعتمد رؤية الألوان على آلية إدراك الدماغ التي تعالج الضوء بأطوال موجية مختلفة كمحفزات بصرية مختلفة (مثل الألوان). تتفاعل مستقبلات الضوء المعتادة غير الحساسة للألوان (العصي في عيون الإنسان) فقط مع وجود أو غياب الضوء ولا تميز بين أطوال موجية محددة.

يمكننا أن نجادل بأن الألوان ليست حقيقية - يتم "تصنيعها" بواسطة دماغنا لتمييز الضوء بأطوال موجية مختلفة. بينما تمنحنا القضبان القدرة على اكتشاف وجود الضوء وشدته (وبالتالي تسمح لدماغنا بتكوين صورة للعالم من حولنا) ، فإن الاكتشاف المحدد لأطوال موجية مختلفة من خلال قنوات مستقلة يمنحنا رؤيتنا للعالم بدقة عالية إضافية. على سبيل المثال ، تبدو الألوان الحمراء والخضراء قريبة من ظلال متطابقة من الرمادي في الصور بالأبيض والأسود.

لن يتمكن الحيوان ذو الرؤية السوداء والبيضاء بمفرده من التمييز بين ، على سبيل المثال ، تفاحة خضراء وحمراء ، ولن يعرف أيهما أفضل طعمًا قبل تجربتهما على أساس اللون. يعتقد علماء الأحياء التطورية أن أسلاف البشر طوروا رؤية الألوان لتسهيل التعرف على الثمار الناضجة ، والتي من الواضح أنها توفر ميزة في العالم الطبيعي التنافسي.

يبقى سبب إقران أطوال موجية معينة بألوان معينة لغزا. من الناحية الفنية ، اللون هو الوهم الذي تخلقه دماغنا. لذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت الحيوانات الأخرى ترى الألوان بنفس الطريقة التي نراها بها. من المحتمل ، بسبب التاريخ التطوري المشترك ، أن الفقاريات الأخرى ترى العالم ملونًا بشكل مشابه لكيفية رؤيتنا له. لكن رؤية الألوان شائعة جدًا في جميع أنحاء المملكة الحيوانية الشاسعة: فالحشرات والعناكب ورأسيات الأرجل قادرة على تمييز الألوان.

ما نوع الألوان التي تراها هذه الحيوانات؟

تعتمد رؤية الألوان البشرية على ثلاثة مستقبلات ضوئية تكتشف الألوان الأساسية - الأحمر والأخضر والأزرق. ومع ذلك ، يفتقر بعض الناس إلى مستقبلات الضوء الحمراء (هم "ثنائي كرومات") أو لديهم مستقبل ضوئي إضافي يكتشف في مكان ما بين اللونين الأحمر والأخضر ("رباعي كرومات"). من الواضح أن وجود 3 مستقبلات ضوئية فقط لا يحد من قدرتنا على تمييز الألوان الأخرى.

يمكن لكل مستقبِل للضوء أن يمتص نطاقًا واسعًا من الأطوال الموجية للضوء. لتمييز لون معين ، يقارن الدماغ ويحلل كميًا البيانات من جميع المستقبلات الضوئية الثلاثة. ويقوم دماغنا بهذا بنجاح ملحوظ - تشير بعض الأبحاث إلى أنه يمكننا تمييز الألوان التي تتوافق مع اختلافات في الطول الموجي تبلغ 1 نانومتر فقط.

يعمل هذا المخطط بنفس الطريقة إلى حد كبير في معظم الحيوانات الفقارية العليا التي لديها رؤية لونية. على الرغم من أن القدرة على التمييز بين ظلال معينة تختلف اختلافًا كبيرًا بين الأنواع ، مع امتلاك البشر لواحدة من أفضل قدرات تمييز الألوان.

ومع ذلك ، فإن اللافقاريات التي طورت رؤية الألوان (والرؤية بشكل عام) بشكل مستقل تمامًا عنا تُظهر طرقًا مختلفة بشكل ملحوظ لاكتشاف الألوان ومعالجتها. يمكن أن تحتوي هذه الحيوانات على عدد كبير بشكل استثنائي من مستقبلات اللون. قريدس السرعوف ، على سبيل المثال ، لديه 12 نوعًا مختلفًا من المستقبلات الضوئية. تحتوي فراشة الزجاجة الزرقاء الشائعة على أكثر من - 15 مستقبلًا.

هل هذا يعني أن هذه الحيوانات يمكنها رؤية ألوان إضافية لا يمكن تصورها لنا؟ ربما نعم. تعمل بعض مستقبلاتها الضوئية في منطقة ضيقة نوعًا ما من طيف الضوء. على سبيل المثال ، يمكن أن تحتوي على 4-5 مستقبلات ضوئية حساسة في المنطقة الخضراء من الطيف البصري. هذا يعني أنه بالنسبة لهذه الحيوانات ، قد تظهر ظلال مختلفة من اللون الأخضر مختلفة مثل الألوان الزرقاء والحمراء التي تظهر لأعيننا! مرة أخرى ، المزايا التطورية لمثل هذه التكيفات واضحة للحيوان الذي يعيش بين الأشجار والأعشاب حيث يتم تلوين معظم الأشياء ، كما نراها ، بدرجات مختلفة من اللون الأخضر.

حاول الباحثون اختبار ما إذا كانت مجموعة أكثر تعقيدًا من المستقبلات البصرية توفر أي مزايا للحيوانات عندما يتعلق الأمر بالتمييز بين الألوان الرئيسية. تظهر النتائج أن هذا ليس هو الحال بالضرورة ، على الأقل ليس بالنسبة لجمبري السرعوف. على الرغم من المجموعة الرائعة من المستقبلات التي تكتشف الضوء في جزء أوسع بكثير من الطيف الكهرومغناطيسي مقارنة بالبشر ، فإن قدرة الجمبري على التمييز بين الألوان الرائعة مقارنةً بنا. ومع ذلك ، فهم يحددون الألوان بسرعة. ربما يكون هذا أكثر أهمية للأغراض العملية ، حيث أن جمبري السرعوف من الحيوانات المفترسة. يسمح عدد كبير من المستقبلات الضوئية بتنشيطها السريع عند أطوال موجية محددة من الضوء ، وبالتالي تتواصل مباشرة مع الدماغ بالطول الموجي المحدد الذي تم اكتشافه. بالمقارنة ، يتعين على البشر تقييم وتحديد الإشارات من جميع المستقبلات الضوئية الثلاثة لاتخاذ قرار بشأن لون معين. هذا يتطلب المزيد من الوقت والطاقة.

بصرف النظر عن استخدام عدد مختلف من المستقبلات الضوئية لاستشعار الضوء ذي الأطوال الموجية المحددة ، يمكن لبعض الحيوانات اكتشاف الضوء الذي لا نتمكن نحن البشر من رؤيته تمامًا. على سبيل المثال ، يمكن للعديد من الطيور والحشرات أن ترى في جزء الأشعة فوق البنفسجية من الطيف. النحل الطنان ، على سبيل المثال ، لديه ثلاثة مستقبلات ضوئية تمتص في مناطق الأشعة فوق البنفسجية والأزرق والأخضر من الطيف. هذا يجعلها ثلاثية الألوان ، مثل البشر ، ولكن مع الحساسية الطيفية التي تحولت إلى الطرف الأزرق من الطيف. تفسر القدرة على اكتشاف ضوء الأشعة فوق البنفسجية سبب وجود أنماط مرئية لبعض الأزهار فقط في هذا الجزء من الطيف. تجذب هذه الأنماط الحشرات الملقحة ، والتي لديها القدرة على الرؤية في هذه المنطقة الطيفية.

يمكن لعدد من الحيوانات اكتشاف الأشعة تحت الحمراء (إشعاع الطول الموجي الطويل) المنبعث من الأجسام والأجسام الساخنة. تسهل هذه القدرة بشكل كبير البحث عن الثعابين التي تبحث عادة عن فريسة صغيرة من ذوات الدم الحار. وبالتالي ، فإن رؤيتها من خلال مستقبلات الكشف عن الأشعة تحت الحمراء هي أداة رائعة للزواحف بطيئة الحركة. لا توجد المستقبلات الضوئية الحساسة للأشعة تحت الحمراء في الثعابين في أعينهم ولكن في "أعضاء الحفرة" الواقعة بين العينين وفتحات الأنف. والنتيجة لا تزال هي نفسها: يمكن للثعابين تلوين الأشياء وفقًا لدرجة حرارة سطحها.

كما توضح هذه المقالة الموجزة ، يمكننا نحن البشر رؤية وتحليل جزء صغير فقط من المعلومات المرئية المتاحة للمخلوقات الأخرى. في المرة القادمة التي ترى فيها ذبابة متواضعة ، فكر في مدى اختلاف إدراكها لنفس الأشياء التي تنظر إليها كلاكما!

Skorupski P ، Chittka L (2010) حساسية طيفية مستقبلة للضوء في الطنانة ، بومبوس إمباتينز (غشائيات الأجنحة: Apidae). بلوس واحد 5 (8): e12049. دوى: 10.1371 / journal.pone.0012049

Thoen HH، How MJ، Chiou TH، Marshall J. (2014) شكل مختلف من رؤية الألوان في جمبري السرعوف. علم 343 (6169): 411-3. دوى: 10.1126 / العلوم .1245824

Chen P-J و Awata H و Matsushita A و Yang E-C و Arikawa K (2016) الثراء الطيفي الشديد في عين الفراشة الزرقاء الشائعة ، ساربيدون الجرافيوم. أمام. ايكول. Evol. 4:18. دوى: 10.3389 / fevo.2016.00018

Arikawa، K.، Iwanaga، T.، Wakakuwa، M.، & amp Kinoshita، M. (2017) التعبير الزمني الفريد للأوبسين ذات الأطوال الموجية الطويلة الثلاثية في تطوير عيون الفراشة. الحدود في الدوائر العصبية, 11، 96. دوى: 10.3389 / fncir.2017.00096


هل ترى النساء اللون بشكل مختلف عن الرجال؟

كل هذا الحديث عن الصور النمطية يمكن أن يجعلك تفكر. ربما تعكس بعض الصور النمطية الاختلافات الفعلية. خذ رؤية الألوان ، على سبيل المثال: غالبًا ما يشير الرجال إلى أنفسهم على أنهم "ضعاف الألوان" ، مما يسمح للنساء في حياتهن باتخاذ قرارات تصميم المنزل وحتى مطالبتهن بمطابقة الملابس من أجلهن. ربما يتصرفون فقط وفقًا للقوالب النمطية التقليدية. ولكن ربما هناك شيء أكثر من ذلك.

في الثمانينيات ، بدأ الباحثون في مجال الرؤية في العثور على بعض الاختلافات الجسدية الحقيقية بين عيون العديد من النساء وأعين معظم الرجال. رؤية الألوان "الطبيعية" ممكنة لأن لدينا ثلاثة أنواع مختلفة من الخلايا المخروطية في أعيننا ، كل منها يستجيب لطول موجي مختلف من الضوء. هذه العملية هي في الأساس عكس كيفية عمل جهاز التلفزيون أو شاشة الكمبيوتر: على التلفزيون ، هناك ثلاث نقاط ملونة مختلفة - الأحمر والأخضر والأزرق - وملايين "الألوان" التي نراها تستند إلى مزيج من نسب مختلفة من تلك الألوان. في العين ، يمكن أن تحتوي الخلايا المخروطية على ثلاثة ألوان ضوئية مختلفة. عادة ما يتم تعميمها على أنها الأحمر والأخضر والأزرق ، لكن قيمها الفعلية أقرب إلى اللون الأخضر المصفر والأخضر والبنفسجي المزرق. لتجنب الارتباك ، يشير علماء النفس عادةً إلى الأقماع الحساسة طويلة ومتوسطة وقصيرة الطول الموجي. لنفترض أننا ننظر إلى شيء أخضر مائل للصفرة ، ويتم تحفيز الأقماع ذات الطول الموجي الطويل أكثر من غيرها ، ويتم تحفيز الأقماع ذات الطول الموجي المتوسط ​​قليلاً ، ولا يتم تحفيز الأقماع ذات الطول الموجي القصير على الإطلاق ، ويتم إرسال الإشارة المناسبة على طول العصب البصري إلى الدماغ ، والذي يتعرف بعد ذلك على اللون على أنه "أخضر مصفر".

ما وجده الباحثون عندما نظروا فعليًا إلى بنية العين هو أن العديد من النساء - ربما أكثر من خمسين بالمائة - كان لديهن الرابع فوتوبيجمينت. هل كان هذا مجرد شذوذ وراثي؟ هل سيتمكن الدماغ حتى من معالجة هذا الإدخال الرابع؟ اقترح البحث المبكر أنه لن يحدث ذلك. لم تكن النساء أفضل في تحديد ما إذا كانت بقعتان من الألوان المتشابهة جدًا متماثلتان في الواقع. لقد كانوا أفضل قليلاً من الرجال في اكتشاف البقع الخفية من الضوء الأحمر ، وهي حقيقة ينسبها الباحثون إلى الفروق الفردية.

ومع ذلك ، لم يقتنع هذا الدليل كيمبرلي جيمسون وسوزان هاينوت وليندا واسرمان. الفتيات في سن الخامسة والسادسة أفضل في تسمية الألوان من الأولاد ، والرجال الكبار ليسوا جيدين في تسمية الألوان مقارنة بالنساء. لقد شعروا أن المقاييس الحالية لحساسية الألوان ومطابقة الألوان لم تلتقط جميع الاختلافات بين الرجال والنساء ، وابتكروا تجربة جديدة شعروا أنها أكثر تمثيلاً للرؤية الواقعية.

من الصعب جدًا فحص العين لتحديد ما إذا كانت تحتوي على الصبغة الضوئية الرابعة - تتضمن العملية عمومًا إزالة العين نفسها. ربما كان جيمسون وزملاؤها قد حصلوا على ملف قليل صعوبة تجنيد متطوعين للمشاركة في تجربة تتطلب مثل هذه الإجراءات المتطرفة ، لذلك استخدموا بدلاً من ذلك اختبارًا جينيًا لتحديد عدد الصور الضوئية المختلفة للمشاركين المحتمل أن لامتلاك (يقدرون أن هذه العملية دقيقة بنسبة 90 في المائة - سيتعرف علماء الأحياء على هذا على أنه مشكلة النمط الجيني مقابل النمط الظاهري). من بين 64 مشاركًا في الدراسة ، كانت 23 امرأة لديهن 4 صبغات ضوئية ، و 15 امرأة لديهن 3 صبغات ضوئية ، و 22 رجلاً لديهم 3 صبغات ضوئية ، و 4 رجال لديهم بصمتين ضوئيتين (وهذا ما يسمى عمومًا "بعمى الألوان" ، ولكن معظم الأشخاص الذين يعانون من لا يزال باستطاعة 2 من الصبغات الضوئية التمييز بين العديد من الألوان).

بعد ذلك ، شاهد المشاركون طيفًا مُسقطًا على نافذة وسيطة مغطاة بورق التتبع. على مدار الساعة ونصف الساعة التالية ، أجروا مجموعة من المهام ، بما في ذلك تعليم حواف قوس قزح المرئي ، ووضع علامات على مواقع "أفضل مثال" لكل لون من الألوان الرئيسية ، ووضع علامات على حواف كل "نطاق" من لون قوس قزح. بين كل مهمة ، تم تشغيل فلاش الكاميرا لإخفاء مثال الطيف السابق ، وقام المجرب بتركيب ورقة جديدة من ورق التتبع على اللوحة.


الرجال والنساء يرون الأشياء بشكل مختلف حقًا

أظهرت دراسة جديدة أن الرجال والنساء لا يرون وجهاً لوجه.

يقول الباحثون إن الإناث أفضل في التمييز بين الألوان ، بينما يتفوق الذكور في تتبع الأشياء سريعة الحركة وتمييز التفاصيل من مسافة بعيدة - ربما تكون التكيفات التطورية مرتبطة بماضينا في الصيد والجمع.

وضعت الدراسة ، التي قادها أستاذ علم النفس في كلية بروكلين يسرائيل أبراموف ، الشباب ذوي الرؤية الطبيعية من خلال مجموعة من الاختبارات.

في تجارب الألوان ، كان الرجال والنساء يميلون إلى إسناد ظلال مختلفة لنفس الأشياء. يعتقد الباحثون أنهم يعرفون السبب.

يستنتج الفريق في العدد الأخير من مجلة Biology of Sex Differences "في معظم الطيف المرئي ، يحتاج الذكور إلى طول موجي أطول قليلاً من الإناث من أجل تجربة نفس اللون".

نظرًا لأن الأطوال الموجية الأطول مرتبطة بألوان "أكثر دفئًا" ، فقد يبدو البرتقالي ، على سبيل المثال ، أكثر احمرارًا للرجل منه للمرأة. وبالمثل ، غالبًا ما يكون العشب أكثر اخضرارًا للنساء منه للرجال ، الذين تبدو الأشياء الخضراء لهم أكثر اصفرارًا قليلاً.

ووجدت الدراسة أيضًا أن الرجال أقل مهارة في التمييز بين الظلال في وسط طيف الألوان: الأزرق والأخضر والأصفر.

كان المكان الذي أشرق فيه الرجال في اكتشاف التفاصيل سريعة التغير من بعيد ، لا سيما من خلال تتبع أفضل للأشرطة الرقيقة والأسرع وميض داخل مجموعة من الأضواء الوامضة.

يضع الفريق هذه الميزة في نمو الخلايا العصبية في القشرة البصرية ، والتي تعززها هرمونات الذكورة. لاحظ الفريق أنه نظرًا لأن الذكور يتدفقون مع هرمون التستوستيرون ، على وجه الخصوص ، فإنهم يولدون بنسبة 25 في المائة من الخلايا العصبية في منطقة الدماغ هذه أكثر من الإناث.

تدعم نتائج الرؤية ما يسمى بفرضية الصيد والجمع ، والتي تجادل بأن الجنسين قد طوروا قدرات نفسية مميزة لتناسب أدوارهم في عصور ما قبل التاريخ ، كما يقول الفريق. (انظر: "الأدوار القائمة على الجنس أعطت البشر المعاصرين ميزة ، كما تقول الدراسة.")

لاحظ الباحثون أن الرجال في الدراسة أظهروا "حساسية أكبر بكثير للتفاصيل الدقيقة وللمحفزات سريعة الحركة" ، كتب الباحثون أن أسلافهم الصيادين "سيتعين عليهم اكتشاف الحيوانات المفترسة أو الفرائس المحتملة من بعيد وكذلك تحديد وتصنيف هذه الكائنات بسهولة أكبر."

وفي الوقت نفسه ، ربما تكون رؤية الإناث "الجامعات" قد أصبحت أكثر تكيفًا مع التعرف على الأشياء القريبة والثابتة مثل التوت البري.

أشار جون باربور ، أستاذ البصريات والعلوم البصرية في جامعة سيتي لندن ، إلى أن الإناث غالبًا ما تكون "أسوأ حالًا من حيث الحساسية اللونية المطلقة [للون] من الذكور."

ولكن عندما يتعلق الأمر بملاحظة الفروق الدقيقة بين ظلال اللون ، تميل النساء إلى الظهور في المقدمة ، كما فعلت في تجارب أبراموف ، كما قالت باربور ، التي لم تكن جزءًا من الدراسة الجديدة.

قال: "إذا كنت لا تتعامل مع الحساسية المطلقة لاكتشاف اللون ولكن الطريقة التي يتم بها الحكم على الألوان - مثل القدرة على وصف اللون ، أو ما يعنيه هذا اللون ، وما إلى ذلك ،" يقولون إن الإناث بالتأكيد أفضل بكثير من الذكور ".


ليس سراً أن الأنواع الحيوانية الأخرى ، بما في ذلك بعض الأسماك والطيور والحشرات ، لها تجارب مختلفة تمامًا في البصر عن تجارب البشر. إنهم قادرون على رؤية الضوء بترددات خارج "طيف الرؤية" للإنسان ، وعرض نطاقات لونية لا يمكننا رؤيتها. ومع ذلك ، فإن رؤاهم اللونية الواسعة تخدم نوعًا من الأغراض التطورية الواضحة ، مثل انجذاب الحشرات لتلقيح نباتات معينة تجذبهم بحيويتها.

الفنان كونسيتا أنتيكو هو رباعي الألوان يرى ألوانًا أكثر بكثير من الشخص العادي. (بإذن من Concetta Antico).

بإذن من حالة تُعرف باسم "رباعي الألوان" ، يمكن لبعض البشر أيضًا رؤية مجموعة متنوعة من الألوان غير مرئية لبقية الجنس البشري. من الممكن أن يروا مئات الملايين من الألوان ، والكثير منها عبارة عن ظلال إضافية ودرجات ألوان دقيقة لا يستطيع البقية تخيلها. لم يُعرف بعد ما إذا كانت الحالة تخدم نوعًا من الأغراض التطورية ، أو ما إذا كان هؤلاء البشر ينعمون برؤية "فوق بشرية".

تحدث عملية رباعي الألوان عندما يؤثر تباين جيني على نمو شبكية العين لدى الفرد. كل شخص تقريبًا ، باستثناء عمى الألوان ، لديه ثلاثة أنواع من "الخلايا المخروطية" العاملة في شبكية العين التي تستجيب لعرض نطاق ترددي مختلف: الأحمر والأخضر والأزرق. من المفترض أن تمتلك رباعي الألوان مخروطًا إضافيًا ، والذي من شأنه أن يقدم مئات المتغيرات المختلفة لكل لون واحد يراه البشر عادةً.

كيف يكون هذا ممكنا؟ يوجد الجين الخاص بأنواع المخروط الأحمر والأخضر لدينا على كروموسوم X ، وبما أن لدى النساء اثنين من الكروموسومات X ، فيمكنهن حمل ما يصل إلى نسختين مختلفتين من كل جين. على الرغم من أن غالبية النساء لديهن جينات متطابقة لكل مخروط ، إلا أن رباعي الألوان قد يكون له مخروط واحد حساس لعناصر مختلفة قليلاً من طيف الألوان. لهذه الأسباب ، يُعتقد عادةً أن الرباعية هي حالة خاصة بالنساء ، لكن الباحثين لم يستبعدوا احتمال أن يرث الرجال هذه الحالة أيضًا.

قد تتساءل كيف كان من الممكن حتى التحقق من أن بعض الأشخاص يرون آلاف الألوان الإضافية في حين أن البقية منا لا يمكنهم رؤيتها بأنفسنا. وجد الدكتور غابرييل جوردان ، المتخصص في رؤية الألوان بجامعة نيوكاسل في المملكة المتحدة ، طريقة لاختبار الأشخاص الذين يعانون من فرط الحساسية تجاه الألوان الأساسية. من خلال مزج اللونين الأصفر والأزرق ، لم يتمكن معظم الأشخاص من تحديد أي أجزاء من مزيج الزيتون الأخضر اللطيف كانت صفراء وأيها كانت زرقاء. لكن الأشخاص الذين لديهم مخروط رابع كانوا قادرين على التفريق بين اللونين في الخليط في كل مرة دون تردد ، وغالبًا ما كانوا يرون عددًا من ظلال الألوان الأخرى التي لم يكتشفها أي شخص آخر.

الحياة في تتراكولوص

من الصعب محاولة تصور ما يراه رباعي الألوان في محيطهم اليومي. ومع ذلك ، تحاول Concetta Antico ، وهي واحدة من البشر القلائل الذين يعانون من هذه الحالة ، مشاركة تصورها للعالم من خلال فنها. في الصورة أدناه ، يمكنك أن ترى رؤيتها لما يشبه ، بالنسبة لنا ، شجرة عادية في حديقة. بينما نرى لحاء الشجر كمزيج من اللون البني ، يرى أنتيكو البنفسج والأخضر الجير والأصفر. يمكنك التحقق من معرضها الفني هنا.

بينما تتمنى لو ولدت بهذه الخلية المخروطية الإضافية ، يوضح أنتيكو أنها ليست دائمًا نعمة. "يجد الناس أن اللون الأبيض غير العادي هو لوني المفضل ، لكنه منطقي لأنه هادئ ومريح لعيني. لا يزال هناك الكثير من الألوان فيه ، لكنه لا يؤلمني ". تقول إن محل البقالة كابوس ، حيث تتسرب الألوان في عينيها من كل زاوية.

على الرغم من حقيقة أن أنتيكو هي واحدة من القلائل الذين ولدوا ولديهم متغير جيني معين أعطاها رؤية ألوان غير عادية ، إلا أن ابنتها ولدت بعمى الألوان. وتأمل أن تكشف الأبحاث المستقبلية عن طرق يمكن للجميع تحقيق أقصى استفادة من رؤيتهم للألوان ، مهما كانت حدودهم. في مقابلة مع بي بي سي فيوتشر ، قالت ، "ماذا لو استطعنا نحن رباعي الألوان أن نبين طريقة التلوين للأشخاص الأقل حظًا منا؟ أريد أن يدرك الجميع كم هو جميل العالم ".


إذا كنت تعاني من الصداع النصفي ، فقد تجد أنك تريد تجنب الضوء. يبدو أن الألوان المختلفة أو "الأطوال الموجية" للضوء - الأزرق والعنبر والأحمر - تجعل الصداع النصفي أسوأ. كل هذا ما عدا اللون الأخضر ، والذي يبدو أنه يساعد بالفعل. لكن من الصعب فصل اللون الأخضر عن الألوان الأخرى خارج المختبر. المصابيح الخاصة أو النظارات الشمسية التي تعزل الأطوال الموجية الخضراء ممكنة ، لكن يجب تطويرها لتكون ميسورة التكلفة.

  1. صور Thinkstock
  2. صور Thinkstock
  3. صور Thinkstock
  4. صور Thinkstock
  5. صور Thinkstock
  6. صور Thinkstock
  7. صور Thinkstock
  8. صور Thinkstock
  9. صور Thinkstock
  10. صور Thinkstock
  11. صور Thinkstock
  12. صور Thinkstock

مركز السيطرة على الأمراض: "صحائف الوقائع - تعاطي الكحول وصحتك".

مختبر جامعة كورنيل للأغذية والعلامة التجارية: "تفضيلات طلاء الأطفال" ، "أهمية لون أطباقك".

المشاعر (مجلة): "التأثيرات المشتركة للعاطفة واللون على الذاكرة."

منظورات الصحة البيئية: "ما هو اللون؟ التأثيرات الفريدة للضوء الأزرق على صحة الإنسان ".

كلية الطب بجامعة هارفارد: "الضوء الأخضر لتخفيف الصداع النصفي".

نشرة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي: "الأخضر الخصب: الأخضر يسهل الأداء الإبداعي."

بلوس واحد: "رؤية الحياة من خلال النظارات ذات الألوان الإيجابية: ارتباطات معنى اللون."

جامعة روتشستر: "اللون الأحمر يزيد من سرعة وقوة ردود الفعل" ، "دراسة نفسية تكشف أن اللون الأحمر يعزز انجذاب الرجال إلى النساء."

وزارة الزراعة الأمريكية: ChooseMyPlate.gov.

هذه الأداة لا يوفر المشورة الطبية. انظر معلومات إضافية.

هذه الأداة لا يوفر المشورة الطبية. الغرض منه هو لأغراض إعلامية عامة فقط ولا يعالج الظروف الفردية. إنه ليس بديلاً عن الاستشارة الطبية المتخصصة أو التشخيص أو العلاج ولا ينبغي الاعتماد عليه لاتخاذ قرارات بشأن صحتك. لا تتجاهل أبدًا المشورة الطبية المتخصصة في طلب العلاج بسبب شيء قرأته على موقع WebMD. إذا كنت تعتقد أنك تعاني من حالة طبية طارئة ، فاتصل بطبيبك على الفور أو اتصل بالرقم 911.


منذ عام مضى ، فقد الإنترنت عقله على & # x27 The Dress & # x27 الذي قد يكون أزرق وأسود أو أبيض وذهبي - والآن يرى بعض الناس الألوان بشكل مختلف

قبل عام واحد ، اكتشفت BuzzFeed صورة لباس يبدو عاديًا على Tumblr. لكن بسرعة ، بدأ الإنترنت يفقد عقله على الملابس.

هل كان أسود وأزرق أم أبيض وذهبي؟

لا يبدو أن الأشخاص الذين رأوا الفستان يتخذون قرارًا في وهم بصري ملحمي. تفجرت مقالة BuzzFeed مع أكثر من 38 مليون قارئ يتجادلون حول ألوان الفستان (الأشخاص الذين رأوا الفستان جسديًا أكدوا لاحقًا أنه كان بالفعل باللونين الأسود والأزرق).

بدأ الفستان في صفحة Tumblr هذه ، حيث نشر أحد المستخدمين صورة للفستان مع تسمية توضيحية تقول "رجاءًا يا شباب ساعدوني - هل هذا الفستان أبيض وذهبي ، أم أزرق وأسود؟ أنا وأصدقائي لا يتفقون ونحن كذلك يفزع f - k خارج. "

وكان الناس على تويتر يخافون تمامًا ما إذا كان هذا الفستان باللون الأزرق والأسود أو الأبيض والذهبي. (ملاحظة: بعض التغريدات المضمنة تحتوي على لغة NSFW.)

رأى تايلور سويفت الأسود والأزرق.

ميندي كالينج أيضا تتناغم.

كما فعل بن سميث ، رئيس تحرير BuzzFeed.

ومراسل نيويورك تايمز التقني مايك إسحاق.

بطبيعة الحال ، شمل الجدل الدائر حول الفستان المتنورين.

واللاما التي كانت طليقة في أريزونا في وقت سابق من ذلك اليوم.

اليوم ، يرى بعض الناس الفستان بشكل مختلف عما رأوه قبل عام. مثل الصحفي البريطاني بيرت هيلم:

ajs قف هذا العام أراه أبيض وذهبي! مالذي حصل لي؟

- Burt Helm (BurtHelm) 26 فبراير 2016

إذن ، ما السبب الذي يجعل أعيننا تتلاعب بنا عندما يتعلق الأمر بالفستان؟

يتعلق الأمر بالقضبان والمخاريط في شبكية عيننا. تقوم Dina Spector من Business Insider بتقسيمها: "لدينا ثلاثة أنواع من المخاريط ، كل منها مضبوط لالتقاط أطوال موجية خضراء أو حمراء أو زرقاء من الضوء. عندما يضرب الضوء أعيننا ، تحول المستقبلات هذه الألوان إلى إشارات كهربائية يتم إرسالها إلى الدماغ. تحدد أدمغتنا اللون الذي نراه من خلال مزج الإشارات التي يستشعرها كل مستقبل - مثل كيف تصنع شاشة التلفزيون المكونة من ملايين البيكسلات ذات الألوان المختلفة صورة. شخصيا ، الفستان باللون الأزرق والأسود بوضوح. إضاءة يبدو أن الصورة ، ذات الصبغة الزرقاء ، هي ما يفرط في عقول الناس. فهي تجعل الجزء الأزرق يبدو أبيض والجزء الأسود يبدو ذهبيًا. "

ها أنت ذا. ما زلت غير مقتنع؟ إليكم الشرح العلمي الكامل للفستان.


كيف يدرك الدماغ الألوان؟

رؤية اللون هي القدرة على التمييز بين الأطوال الموجية المختلفة للإشعاع الكهرومغناطيسي. تعتمد رؤية الألوان على آلية إدراك الدماغ التي تعالج الضوء بأطوال موجية مختلفة كمحفزات بصرية مختلفة (مثل الألوان). تتفاعل مستقبلات الضوء المعتادة غير الحساسة للألوان (العصي في عيون الإنسان) فقط مع وجود أو غياب الضوء ولا تميز بين أطوال موجية محددة.

يمكننا أن نجادل بأن الألوان ليست حقيقية - يتم "تصنيعها" بواسطة دماغنا لتمييز الضوء بأطوال موجية مختلفة. بينما تمنحنا القضبان القدرة على اكتشاف وجود الضوء وشدته (وبالتالي تسمح لدماغنا بتكوين صورة للعالم من حولنا) ، فإن الاكتشاف المحدد لأطوال موجية مختلفة من خلال قنوات مستقلة يمنحنا رؤيتنا للعالم بدقة عالية إضافية. على سبيل المثال ، تبدو الألوان الحمراء والخضراء قريبة من ظلال متطابقة من الرمادي في الصور بالأبيض والأسود.

لن يتمكن الحيوان ذو الرؤية السوداء والبيضاء بمفرده من التمييز بين ، على سبيل المثال ، تفاحة خضراء وحمراء ، ولن يعرف أيهما أفضل طعمًا قبل تجربتهما على أساس اللون. يعتقد علماء الأحياء التطورية أن أسلاف البشر طوروا رؤية الألوان لتسهيل التعرف على الثمار الناضجة ، والتي من الواضح أنها توفر ميزة في العالم الطبيعي التنافسي.

يبقى سبب إقران أطوال موجية معينة بألوان معينة لغزا. من الناحية الفنية ، اللون هو الوهم الذي تخلقه دماغنا. لذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت الحيوانات الأخرى ترى الألوان بنفس الطريقة التي نراها بها. من المحتمل ، بسبب التاريخ التطوري المشترك ، أن الفقاريات الأخرى ترى العالم ملونًا بشكل مشابه لكيفية رؤيتنا له. لكن رؤية الألوان شائعة جدًا في جميع أنحاء المملكة الحيوانية الشاسعة: فالحشرات والعناكب ورأسيات الأرجل قادرة على تمييز الألوان.

ما نوع الألوان التي تراها هذه الحيوانات؟

تعتمد رؤية الألوان البشرية على ثلاثة مستقبلات ضوئية تكتشف الألوان الأساسية - الأحمر والأخضر والأزرق. ومع ذلك ، يفتقر بعض الناس إلى مستقبلات الضوء الحمراء (هم "ثنائي كرومات") أو لديهم مستقبل ضوئي إضافي يكتشف في مكان ما بين اللونين الأحمر والأخضر ("رباعي كرومات"). من الواضح أن وجود 3 مستقبلات ضوئية فقط لا يحد من قدرتنا على تمييز الألوان الأخرى.

يمكن لكل مستقبِل للضوء أن يمتص نطاقًا واسعًا من الأطوال الموجية للضوء. لتمييز لون معين ، يقارن الدماغ ويحلل كميًا البيانات من جميع المستقبلات الضوئية الثلاثة. ويقوم دماغنا بهذا بنجاح ملحوظ - تشير بعض الأبحاث إلى أنه يمكننا تمييز الألوان التي تتوافق مع اختلافات في الطول الموجي تبلغ 1 نانومتر فقط.

يعمل هذا المخطط بنفس الطريقة إلى حد كبير في معظم الحيوانات الفقارية العليا التي لديها رؤية لونية. على الرغم من أن القدرة على التمييز بين ظلال معينة تختلف اختلافًا كبيرًا بين الأنواع ، مع امتلاك البشر لواحدة من أفضل قدرات تمييز الألوان.

ومع ذلك ، فإن اللافقاريات التي طورت رؤية الألوان (والرؤية بشكل عام) بشكل مستقل تمامًا عنا تُظهر طرقًا مختلفة بشكل ملحوظ لاكتشاف الألوان ومعالجتها. يمكن أن تحتوي هذه الحيوانات على عدد كبير بشكل استثنائي من مستقبلات اللون. قريدس السرعوف ، على سبيل المثال ، لديه 12 نوعًا مختلفًا من المستقبلات الضوئية. تحتوي فراشة الزجاجة الزرقاء الشائعة على أكثر من - 15 مستقبلًا.

هل هذا يعني أن هذه الحيوانات يمكنها رؤية ألوان إضافية لا يمكن تصورها لنا؟ ربما نعم. تعمل بعض مستقبلاتها الضوئية في منطقة ضيقة نوعًا ما من طيف الضوء. على سبيل المثال ، يمكن أن تحتوي على 4-5 مستقبلات ضوئية حساسة في المنطقة الخضراء من الطيف البصري. هذا يعني أنه بالنسبة لهذه الحيوانات ، قد تظهر ظلال مختلفة من اللون الأخضر مختلفة مثل الألوان الزرقاء والحمراء التي تظهر لأعيننا! مرة أخرى ، المزايا التطورية لمثل هذه التكيفات واضحة للحيوان الذي يعيش بين الأشجار والأعشاب حيث يتم تلوين معظم الأشياء ، كما نراها ، بدرجات مختلفة من اللون الأخضر.

حاول الباحثون اختبار ما إذا كانت مجموعة أكثر تعقيدًا من المستقبلات البصرية توفر أي مزايا للحيوانات عندما يتعلق الأمر بالتمييز بين الألوان الرئيسية. تظهر النتائج أن هذا ليس هو الحال بالضرورة ، على الأقل ليس بالنسبة لجمبري السرعوف. على الرغم من المجموعة الرائعة من المستقبلات التي تكتشف الضوء في جزء أوسع بكثير من الطيف الكهرومغناطيسي مقارنة بالبشر ، فإن قدرة الجمبري على التمييز بين الألوان الرائعة مقارنةً بنا. ومع ذلك ، فهم يحددون الألوان بسرعة. ربما يكون هذا أكثر أهمية للأغراض العملية ، حيث أن جمبري السرعوف من الحيوانات المفترسة. يسمح عدد كبير من المستقبلات الضوئية بتنشيطها السريع عند أطوال موجية محددة من الضوء ، وبالتالي تتواصل مباشرة مع الدماغ بالطول الموجي المحدد الذي تم اكتشافه. بالمقارنة ، يتعين على البشر تقييم وتحديد الإشارات من جميع المستقبلات الضوئية الثلاثة لاتخاذ قرار بشأن لون معين. هذا يتطلب المزيد من الوقت والطاقة.

بصرف النظر عن استخدام عدد مختلف من المستقبلات الضوئية لاستشعار الضوء ذي الأطوال الموجية المحددة ، يمكن لبعض الحيوانات اكتشاف الضوء الذي لا نتمكن نحن البشر من رؤيته تمامًا. على سبيل المثال ، يمكن للعديد من الطيور والحشرات أن ترى في جزء الأشعة فوق البنفسجية من الطيف. النحل الطنان ، على سبيل المثال ، لديه ثلاثة مستقبلات ضوئية تمتص في مناطق الأشعة فوق البنفسجية والأزرق والأخضر من الطيف. هذا يجعلها ثلاثية الألوان ، مثل البشر ، ولكن مع الحساسية الطيفية التي تحولت إلى الطرف الأزرق من الطيف. تفسر القدرة على اكتشاف ضوء الأشعة فوق البنفسجية سبب وجود أنماط مرئية لبعض الأزهار فقط في هذا الجزء من الطيف. تجذب هذه الأنماط الحشرات الملقحة ، والتي لديها القدرة على الرؤية في هذه المنطقة الطيفية.

يمكن لعدد من الحيوانات اكتشاف الأشعة تحت الحمراء (إشعاع الطول الموجي الطويل) المنبعث من الأجسام والأجسام الساخنة. تسهل هذه القدرة بشكل كبير البحث عن الثعابين التي تبحث عادة عن فريسة صغيرة من ذوات الدم الحار. وبالتالي ، فإن رؤيتها من خلال مستقبلات الكشف عن الأشعة تحت الحمراء هي أداة رائعة للزواحف بطيئة الحركة. لا توجد المستقبلات الضوئية الحساسة للأشعة تحت الحمراء في الثعابين في أعينهم ولكن في "أعضاء الحفرة" الواقعة بين العينين وفتحات الأنف. والنتيجة لا تزال هي نفسها: يمكن للثعابين تلوين الأشياء وفقًا لدرجة حرارة سطحها.

كما توضح هذه المقالة الموجزة ، يمكننا نحن البشر رؤية وتحليل جزء صغير فقط من المعلومات المرئية المتاحة للمخلوقات الأخرى. في المرة القادمة التي ترى فيها ذبابة متواضعة ، فكر في مدى اختلاف إدراكها لنفس الأشياء التي تنظر إليها كلاكما!

Skorupski P ، Chittka L (2010) حساسية طيفية مستقبلة للضوء في الطنانة ، بومبوس إمباتينز (غشائيات الأجنحة: Apidae). بلوس واحد 5 (8): e12049. دوى: 10.1371 / journal.pone.0012049

Thoen HH، How MJ، Chiou TH، Marshall J. (2014) شكل مختلف من رؤية الألوان في جمبري السرعوف. علم 343 (6169): 411-3. دوى: 10.1126 / العلوم .1245824

Chen P-J و Awata H و Matsushita A و Yang E-C و Arikawa K (2016) الثراء الطيفي الشديد في عين الفراشة الزرقاء الشائعة ، ساربيدون الجرافيوم. أمام. ايكول. Evol. 4:18. دوى: 10.3389 / fevo.2016.00018

Arikawa، K.، Iwanaga، T.، Wakakuwa، M.، & amp Kinoshita، M. (2017) التعبير الزمني الفريد للأوبسين ذات الأطوال الموجية الطويلة الثلاثية في تطوير عيون الفراشة. الحدود في الدوائر العصبية, 11، 96. دوى: 10.3389 / fncir.2017.00096


الرجال والنساء يرون الأشياء بشكل مختلف حقًا

أظهرت دراسة جديدة أن الرجال والنساء لا يرون وجهاً لوجه.

يقول الباحثون إن الإناث أفضل في التمييز بين الألوان ، بينما يتفوق الذكور في تتبع الأجسام سريعة الحركة وتمييز التفاصيل من مسافة بعيدة - ربما تكون التكيفات التطورية مرتبطة بماضينا في الصيد والجمع.

وضعت الدراسة ، التي قادها أستاذ علم النفس في كلية بروكلين يسرائيل أبراموف ، الشباب ذوي الرؤية الطبيعية من خلال مجموعة من الاختبارات.

في تجارب الألوان ، كان الرجال والنساء يميلون إلى إسناد ظلال مختلفة لنفس الأشياء. يعتقد الباحثون أنهم يعرفون السبب.

يستنتج الفريق في العدد الأخير من مجلة Biology of Sex Differences "في معظم الطيف المرئي ، يحتاج الذكور إلى طول موجي أطول قليلًا من الإناث من أجل تجربة نفس اللون".

نظرًا لأن الأطوال الموجية الأطول مرتبطة بألوان "أكثر دفئًا" ، فقد يبدو البرتقالي ، على سبيل المثال ، أكثر احمرارًا للرجل منه للمرأة. وبالمثل ، غالبًا ما يكون العشب أكثر اخضرارًا للنساء منه للرجال ، حيث تبدو الأشياء الخضراء أكثر اصفرارًا بالنسبة لهم.

ووجدت الدراسة أيضًا أن الرجال أقل مهارة في التمييز بين الظلال في وسط طيف الألوان: الأزرق والأخضر والأصفر.

كان المكان الذي أشرق فيه الرجال في اكتشاف التفاصيل سريعة التغير من بعيد ، لا سيما من خلال تتبع أفضل للأشرطة الرقيقة والأسرع وميض داخل مجموعة من الأضواء الوامضة.

يضع الفريق هذه الميزة في نمو الخلايا العصبية في القشرة البصرية ، والتي تعززها هرمونات الذكورة. لاحظ الفريق أنه نظرًا لأن الذكور يتدفقون مع هرمون التستوستيرون ، على وجه الخصوص ، فإنهم يولدون بنسبة 25 في المائة من الخلايا العصبية في منطقة الدماغ هذه أكثر من الإناث.

تدعم نتائج الرؤية ما يسمى بفرضية الصيد والجمع ، والتي تجادل بأن الجنسين قد طوروا قدرات نفسية مميزة لتناسب أدوارهم في عصور ما قبل التاريخ ، كما يقول الفريق. (انظر: "الأدوار القائمة على الجنس أعطت البشر المعاصرين ميزة ، كما تقول الدراسة.")

مع ملاحظة أن الرجال في الدراسة أظهروا "حساسية أكبر بكثير للتفاصيل الدقيقة وللمحفزات سريعة الحركة" ، كتب الباحثون أن أسلافهم الصيادين "سيتعين عليهم اكتشاف الحيوانات المفترسة أو الفرائس المحتملة من بعيد وأيضًا تحديد وتصنيف هذه الكائنات بسهولة أكبر."

وفي الوقت نفسه ، ربما تكون رؤية الإناث "الجامعات" قد أصبحت أكثر تكيفًا مع التعرف على الأشياء القريبة والثابتة مثل التوت البري.

أشار جون باربور ، أستاذ البصريات والعلوم البصرية في جامعة سيتي لندن ، إلى أن الإناث غالبًا ما تكون "أسوأ من حيث الحساسية اللونية المطلقة من الذكور."

ولكن عندما يتعلق الأمر بملاحظة الفروق الدقيقة بين ظلال اللون ، تميل النساء إلى الظهور في المقدمة ، كما فعلت في تجارب أبراموف ، كما قالت باربور ، التي لم تكن جزءًا من الدراسة الجديدة.

قال: "إذا كنت لا تتعامل مع الحساسية المطلقة لاكتشاف اللون ولكن الطريقة التي يتم بها الحكم على الألوان - مثل القدرة على وصف اللون ، أو ما يعنيه هذا اللون ، وما إلى ذلك ،" say that females are definitely much better than males."


It’s no secret that other animal species, including some fish, birds, and insects, have completely different experiences with sight than humans. They’re able to see light with frequencies outside the human “vision spectrum,” exhibiting color ranges that we’re unable to see. However, their extensive color visions serve some type of clear evolutionary purpose, like insects being attracted to pollinate certain plants that attract them with their vibrancy.

Artist Concetta Antico is a tetrachomat who sees far more hues than the average person. (Courtesy of Concetta Antico).

Courtesy of a condition known as “tetrachromacy,” some humans can, too, see an assortment of colors invisible to the rest of the human race. It’s possible they may see a hundred million colors, plenty of which are additional shades and subtle hues of colors that the rest of us can’t even imagine. It’s not yet known if the condition serves some sort of evolutionary purpose, or if these humans just happened to be blessed with “superhuman” vision.

Tetrachromacy occurs when a gene variation influences an individual’s retina development. Almost everyone, aside from the colorblind, has three types of working “cone cells” in their retina that respond to different bandwidths of light: red, green, and blue. It’s assumed that tetrachromats have an extra cone, which would offer a hundred different variants to every single color that humans normally see.

كيف يكون هذا ممكنا؟ The gene for our red and green cone types sits on the X chromosome, and since women have two X chromosomes, they could carry up to two different versions of each gene. Although the majority of women have two identical genes for each cone, tetrachromats may have one cone that is sensitive to slightly different elements of the color spectrum. For these reasons, tetrachromacy is typically thought to be a condition exclusive to women, but researchers haven’t dismissed the possibility that men may inherit the condition as well.

You may be wondering how it was even possible to verify that some people see thousands of extra colors when the rest of us can’t see them ourselves. Dr. Gabriele Jordan, a specialist in color vision at Newcastle University in the U.K., found a way to test for people with a hypersensitivity to basic colors. By mixing yellow and blue, most people couldn’t determine which parts of the subtle olive green mixture were yellow and which were blue. But subjects with a fourth cone were able to differentiate between the two colors in the mixture each time without hesitation, often seeing a number of other color shades that no one else detected.

Life in Tetracoloص

It’s difficult to try and visualize what tetrachromats see in their everyday surroundings. However, Concetta Antico, one of the few humans with the condition, attempts to share her perception of the world through her art. In the picture below, you can see her vision of what, to us, looks like a regular tree in a park. While we see tree bark as a mixture of browns, Antico sees violets, lime greens, and yellows. You can check out her art gallery here.

While you may be wishing you were born with that extra cone cell, Antico explains it’s not always a blessing. “People find that extraordinary that white is my favorite color, but it makes sense because it is so peaceful and restful for my eyes. There is still a lot of color in it, but it’s not hurting me.” She says the grocery store is a nightmare, with colors shooting into her eyes from every angle.

Despite the fact that Antico is one of few born with the particular gene variant that gave her extraordinary color vision, her own daughter was born color blind. She hopes that future research will unveil ways for everyone to make the most of their color vision, whatever their limits may be. In an interview with BBC Future, she says, “What if we tetrachromats can show the way to color for people who are less fortunate than us? I want everyone to realize how beautiful the world is.”


Do People Always See the Same Things When They Look At Colors?

Color is simply how our brains respond to different wavelengths of light, and wavelengths outside the spectrum of visible light are invisible and colorless to us simply because our eyes can’t detect them. Since colors are created in our brains, what if we all see colors differently from one another? BBC created a fascinating program called “Do You See What I See?” that explores this question, and the findings are pretty startling.

For example, examine the two rings of squares below. Each ring has one square that’s a different color than the rest. See if you can detect the square that’s different in the left ring:

In the English language (and most languages), there are distinct words for “green” and “blue. Therefore, it’s very easy for most people to detect the blue square in the right ring, but difficult to detect the slightly different green square in the left one.

However, when scientists visited a tribe in northern Namibia that has a completely different way of grouping and naming colors, they found that the exact opposite was true — the tribe members picked out the slightly different green square easily, while struggling to see the blue one.

Furthermore, researchers are discovering that there are many other factors that influence the way people perceive colors, including memories, moods, and feelings.

It’s interesting to think that different people looking at the same photograph may “see” the same wavelengths but perceive different colors.


Do women perceive color differently from men?

All this talk about stereotypes can get you thinking. Perhaps some stereotypes reflect actual differences. Take color vision, for example: men often refer to themselves as "color-impaired," letting the women in their lives make home design decisions and even asking them to match clothing for them. Maybe they're just behaving in accordance with traditional stereotypes . but maybe there's something more to it.

In the 1980s, vision researchers began to find some real physical differences between the eyes of many women and those of most men. "Normal" color vision is possible because we have three different types of cone cells in our eyes, each of which responds to a different wavelength of light. The process is basically the reverse of how a TV set or computer monitor works: on a TV, there are three different colored dots—red, green, and blue—and the millions of "colors" we see are based on mixtures of different proportions of those colors. In the eye, cone cells can have three different photopigments. These are usually generalized as red, green, and blue, but their actual values are closer to yellowish green, green, and bluish violet. To avoid confusion, psychologists typically refer to them to long-, medium, and short-wavelength sensitive cones. Supposing we're looking at a yellowish-green thing, the long-wavelength cones are stimulated the most, the medium-wavelength cones are stimulated a bit, and the short-wavelength cones are not stimulated at all, and the appropriate signal is sent along the optic nerve to the brain, which then recognizes the color as "yellowish-green."

What the researchers were finding when they actually looked at the structure of the eye is that many women—perhaps over fifty percent—possessed a fourth photopigment. Was this merely a genetic anomaly? Would the brain even be able to process this fourth input? The early research suggested that it would not. Women were no better at determining whether two very similar color patches were actually the same. They were only slightly better than men at detecting subtle spots of red light, a fact researchers attributed to individual difference.

However, Kimberly Jameson, Susan Highnote, and Linda Wasserman were not convinced by this evidence. Five- and six-year-old girls are better at naming colors than boys, and grown men are not as good at color-naming compared to women. They felt the existing measures of color sensitivity and color-matching did not capture all the differences between men and women, and devised a new experiment that they felt was more representative of real-world vision.

It's quite difficult to examine an eye to determine if it has the fourth photopigment—the process generally involves removing the eye itself. Jameson and her colleagues might have had just a قليل of difficulty recruiting volunteers to participate in an experiment requiring such extreme measures, so instead they used a genetic test to determine how many different photopigments participants were المحتمل أن to possess (they estimate this process to be about 90 percent accurate—biologists will recognize this as the genotype versus phenotype problem). Of 64 participants in the study, 23 were women with 4 photopigments, 15 were women with 3 photopigments, 22 were men with 3 photopigments, and 4 were men with 2 photopigments (this is commonly called "color-blindness," but most people with 2 photopigments can still distinguish between many colors).

Next, participants viewed a spectrum projected on a lucite window covered with tracing paper. Over the next hour and a half, they performed an array of tasks, including marking the edges of the visible rainbow, marking the locations of the "best example" of each of the major colors, and marking the edges of each "band" of color in the rainbow. Between each task, a camera flash was set off to mask the previous spectrum example, and the experimenter mounted a new sheet of tracing paper on the panel.


Is it possible for certain people to perceive colors differently? - علم النفس

Imagine the two of us, arm in arm, looking at a sunset, where the horizon is fretted with golden fire and the deep blue night encroaches from the opposite side of the sky. "What beautiful colours", I say, and you agree.

And then, in the space of the following silence, I am struck by a worry. I can point at the sky and say it is blue, and you will concur. لكن هل أنت هل حقا seeing that blue the way I am seeing it? Perhaps you have just learnt to call what you see "blue", but in actual experience you are seeing nothing like the vivid, rich, blue I see. You are an imposter, calling my blue by the same name as yours, but not really seeing it the way I do. Or, even worse, perhaps I am the one seeing a pale imitation blue, while أنت see a blue that is infinitely richer and more splendid than mine.

Now I admit that this worry lies in the realm of philosophy, not neuroscience. You might even ask me why I am worrying about this when we could be enjoying the glorious sunset. But when you think about it, it is not clear that I could ever have direct access to what it is like to be you, and you could never have direct access to what it is like to be me, or someone else, or someشيء else, such as a bat. My worry seems more plausible when you consider colour blindness, which affects around 8% of men and half of one percent of women. Many people do not even realise they are colour blind. They live among the colour-seeing, getting by on the fact that there is usually some other difference between things of different colours that they can use to tell them apart, such as differences in shade or texture.

How green is my valley?

Our colour vision starts with the sensors in the back of the eye that turn light information into electrical signals in the brain – neuroscientists call them photoreceptors. We have a number of different kinds of these, and most people have three different photoreceptors for coloured light. These are sensitive to blues, greens and reds respectively, and the information is combined to allow us to perceive the full range of colours. Most colour blind men have a weakness in the photoreceptors for green, so they lose a corresponding sensitivity to the shades of green that this variety helps to distinguish.

At the other end of the scale, some people have a particularly heightenedsensitivity to colour. Scientists call these people tetrachromats, meaning “four colours”, after the four – rather than three – colour photoreceptors they possess. Birds and reptiles are tetrachromatic, and this is what allows them to see into the infrared and ultraviolet spectra. Human tetrachromats cannot see beyond the normal visible light spectrum, but instead have an extra photoreceptor that is most sensitive to colour in the scale between red and green, making them more sensitive to all colours within the normal human range. To these individuals, it is the rest of us who are colour blind, as while most of us would be unable to easily distinguish an exact shade of summer-grass-green from Spanish-lime-green, to a tetrachromat it would seem obvious.

So yes, as we share this sunset, perhaps I am seeing something you cannot see, or you are seeing something I cannot see. If our colour vision is wired differently, the information going in could be more or less the same between us. But as you tell me this, with the sun sinking slowly below the horizon, you can sense that it has not really helped with my true worry. I am worried – and perhaps you are too – that although we both have the same machinery in our eyes and we are both able to see the green of the trees, the red of the sun and the blue of the sky, that when I say "blue", it creates an inner experience that differs from yours when you say "blue".

Behind blue eyes

My worry about your inner perception of the colour blue is a facet of the basic isolation that is part of the human condition. Even if we think we can really know other people, we cannot be certain of that knowledge. Historically, psychologists have adopted a stance called behaviourism, which acts as if questions about inner experience are irrelevant. This approach states that if you call my blue "blue", and you can always tell it from red, and if we both know it is the correct colour for the sky, my eyes and the Smurfs, then who cares what the inner experience is?

There is a lot of mileage in this perspective, but maybe there is also some wisdom in trying to convince ourselves that the difference between our inner experiences is real, and does matter – and, in fact, that some difference is inevitable. We use common words, and use them to refer to shared experiences, but nobody can see the same sunset, merely because perception is a property of the person, not of the sunset. Because there is something that it is like to be you, and your “you-ness” is unique, we are certainly seeing different things when we talk about looking at something blue, if only because the act of seeing incorporates feelings and memories, as well as the raw light information arriving at our eyes.

In any case, the sun has set and we walk away. You might be seeing a richer blue in the sunset than me, but you will not have the same memories of the other sunsets I have seen and the people I have watched them with. We could get our vision tested and find out who was better at perceiving colours, but we would never know what it was like to be the other person seeing a particular colour. As long as we can both say that it is a beautiful sunset, we can agree and be secure in the knowledge that I see my blue, and you see your blue, and although we may not see the exact same thing, we have shared it. And that sharing is itself unique to you and me, because no two other people in the world have the same two minds.

If you’d like to comment on this story or anything else you have seen on Future, head over to our Facebook page or message us on Twitter.


What color psychology really means and how it works

“Color psychology is the study of hues as a determinant of human behavior. Color influences perceptions that are not obvious, such as the taste of food… Color can indeed influence a person however, it is important to remember that these effects differ between people. ” Wikipedia

Color has the power to affect our behavior and influence our decision-making process (as in – “should I buy this or not?” kind of decisions).

[easy-tweet tweet=”Color affects our behavior and influences our decisions (as in – “should I buy this or not?” kind of decisions)” user=”taliagw” template=”light”]


If you have migraine, you may find you want to avoid light. Different colors, or “wavelengths,” of light -- blue, amber, red -- all seem to make migraines worse. All except green, that is, which actually seems to help. But it’s hard to separate green from other colors outside the lab. Special lightbulbs or sunglasses that isolate green wavelengths are possible, but they need to be developed to be affordable.

  1. Thinkstock Photos
  2. Thinkstock Photos
  3. Thinkstock Photos
  4. Thinkstock Photos
  5. Thinkstock Photos
  6. Thinkstock Photos
  7. Thinkstock Photos
  8. Thinkstock Photos
  9. Thinkstock Photos
  10. Thinkstock Photos
  11. Thinkstock Photos
  12. Thinkstock Photos

CDC: “Fact Sheets - Alcohol Use and Your Health.”

Cornell University Food & Brand Lab: “Child Plating Preferences,” “The Color of Your Plates Matters.”

المشاعر (Journal): “Joint effects of emotion and color on memory.”

منظورات الصحة البيئية: “What’s in a Color? The Unique Human Health Effects of Blue Light.”

Harvard Medical School: “Green Light for Migraine Relief.”

نشرة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي: “Fertile Green: Green Facilitates Creative Performance.”

بلوس واحد: “Seeing Life through Positive-Tinted Glasses: Color-Meaning Associations.”

University of Rochester: “Color Red Increases the Speed and Strength of Reactions,” “Psychological Study Reveals That Red Enhances Men's Attraction to Women.”

U.S. Department of Agriculture: ChooseMyPlate.gov.

هذه الأداة لا يوفر المشورة الطبية. انظر معلومات إضافية.

THIS TOOL DOES NOT PROVIDE MEDICAL ADVICE. It is intended for general informational purposes only and does not address individual circumstances. It is not a substitute for professional medical advice, diagnosis or treatment and should not be relied on to make decisions about your health. Never ignore professional medical advice in seeking treatment because of something you have read on the WebMD Site. If you think you may have a medical emergency, immediately call your doctor or dial 911.


One year ago, the internet lost its mind over 'The Dress' that might be blue and black or white and gold — And now some people see the colors differently

One year ago, BuzzFeed unearthed photo of a seemingly ordinary dress on Tumblr. But quickly, the Internet began losing its mind over the garment.

Was it black and blue or white and gold?

People who saw the dress couldn't seem to decide in an epic optical illusion. The BuzzFeed article exploded with more than 38 million readers arguing over the dress' colors (people who physically saw the dress later confirmed that it was indeed black and blue).

The Dress began on this Tumblr page, where a user posted a photo of the dress with the caption, "guys please help me - is this dress white and gold, or blue and black? Me and my friends can't agree and we are freaking the f--k out."

And people on Twitter were completely freaking out whether this dress was blue and black or white and gold. (Note: some of the embedded tweets contain NSFW language.)

Taylor Swift saw black and blue.

Mindy Kaling also chimed in.

As did BuzzFeed editor-in-chief Ben Smith.

And New York Times tech reporter Mike Isaac.

Naturally, the debate surrounding the dress included the Illuminati.

And the llamas that were loose in Arizona earlier that day.

Today, some people are seeing The Dress differently than they did one year ago. Like Inc journalist Burt Helm:

@ajs Whoa this year I see it as white and gold! What has happened to me?

— Burt Helm (@BurtHelm) February 26, 2016

So, what's the reason our eyes play tricks on us when it comes to the dress?

It has to do with rods and cones in our retinas. Business Insider's Dina Spector breaks it down: "We have three types of cones, each tuned to pick up green, red, or blue wavelengths of light. When light hits our eyes, the receptors turn these colors into electrical signals that are sent to the brain. Our brains determine the color that we see by blending the signals that each receptor senses — like how a TV screen made of millions of different-colored pixels makes an image. In person, the dress is clearly blue and black. The lighting of the image, which has a bluish tint, appears to be what is throwing people's brains off. It makes the blue part look white and black part look gold."

ها أنت ذا. ما زلت غير مقتنع؟ Here's the complete scientific explanation for The Dress.


شاهد الفيديو: كويتيات يقلن إنالبكيني ليس جريمة وإعلامي يعلق: اللي يسمع يقول الأجسام موت (قد 2022).